{"@context":{"dc":"http:\/\/purl.org\/dc\/elements\/1.1\/","skos":"http:\/\/www.w3.org\/2004\/02\/skos\/core#","skos:broader":{"@type":"@id"},"skos:inScheme":{"@type":"@id"},"skos:related":{"@type":"@id"},"skos:narrower":{"@type":"@id"},"skos:hasTopConcept":{"@type":"@id"},"skos:topConceptOf":{"@type":"@id"}},"@id":"http:\/\/tesjmu.stm.jus.br\/tesjmu\/vocab\/?tema=9263","@type":"skos:Concept","skos:prefLabel":{"@language":"pt","@value=":"PARIDADE NORMATIVA"},"skos:inScheme":"http:\/\/tesjmu.stm.jus.br\/tesjmu\/vocab\/","dct:created":"2017-02-14 12:32:41","skos:scopeNote":[{"@lang":"pt","@value":"DIn 1.480-3\/DF, Rel. Min. Celso de Mello (julgado em 04\/09\/1997)\nObjeto a Conven\u00e7\u00e3o n\u00ba 158 da OIT, o Pleno do STF decidiu que todos os tratados internacionais est\u00e3o subordinados \u00e0 CF, que tem irrestrita preced\u00eancia hier\u00e1rquica sobre eles. H\u00e1, portanto, uma rela\u00e7\u00e3o de paridade normativa entre a lei ordin\u00e1ria e os tratados. Em eventual conflito entre leis e tratados, deve ser utilizado o crit\u00e9rio cronol\u00f3gico (lex posterior derogat priori) ou, quando cab\u00edvel, o crit\u00e9rio da especialidade (lex specialis derogat generalis).\nOutro precedente do Pleno do STF sobre a paridade normativa entre leis ordin\u00e1rias e tratados internacionais: ADIn 1.347-DF, julgada em 05\/09\/1995, relator Min. Celso de Mello."}],"skos:broader":["http:\/\/tesjmu.stm.jus.br\/tesjmu\/vocab\/?tema=1859"],"skos:related":["http:\/\/tesjmu.stm.jus.br\/tesjmu\/vocab\/?tema=9260"]}